核心提示：4月中旬，成都軍區(qū)某團(tuán)夜間偵察比武成績(jī)揭曉：警偵連一班和二班同時(shí)用最短時(shí)間捕獲判定目標(biāo)，然而，一個(gè)名列榜首，一個(gè)卻被判失敗。
比武課目不復(fù)雜：用某新型熱成像儀，判別1公里外的真假目標(biāo)。比武開始，二班王班長(zhǎng)很快從熱成像儀屏幕上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)橘黃色光斑，與坦克發(fā)動(dòng)機(jī)的熱源很相似。但由于夜間霧氣重，目標(biāo)輪廓模糊，一時(shí)難下定論?！暗纸鼈刹?！”王班長(zhǎng)當(dāng)即決定。兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的偵察兵前出，抵近觀察發(fā)現(xiàn)：熱輻射源原來是經(jīng)過巧妙偽裝的一堆炭火。

    比武結(jié)束，用時(shí)最短，二班官兵歡欣鼓舞。然而，裁決結(jié)果卻讓人目瞪口呆：二班雖然用時(shí)最短，成績(jī)卻屬無效。

“新型熱成像儀花了眼，抵近觀察有啥錯(cuò)？反正目標(biāo)判定準(zhǔn)確，逮到老鼠還不算好貓嗎？”王班長(zhǎng)頗為不服。

“抵近偵察是偵察兵的老傳統(tǒng)，二班應(yīng)變及時(shí)，靠這個(gè)看家本領(lǐng)‘吃飯’，咋不能算數(shù)？”二班的遭遇引發(fā)官兵熱議。

    團(tuán)長(zhǎng)陸學(xué)美安排運(yùn)用熱成像儀判別出目標(biāo)的一班現(xiàn)場(chǎng)復(fù)盤：炭火的溫度和發(fā)動(dòng)機(jī)的溫度不同，熱輻射頻譜不同，顯示的顏色也不同。運(yùn)用新型熱成像儀的頻譜分辨功能仔細(xì)進(jìn)行分析比照，假目標(biāo)就會(huì)露出馬腳。二班未能發(fā)揮出新型熱成像儀應(yīng)有的功能，而在高度透明的未來戰(zhàn)場(chǎng)，抵近偵察好比給敵人送上“活靶子”。二班王班長(zhǎng)聽到這里低下了頭：這個(gè)小課目，他們訓(xùn)練時(shí)疏忽了。

“信息化新裝備真的不好用嗎？說到底是人的信息化素養(yǎng)‘掉鏈子’。新裝備訓(xùn)練淺嘗輒止，偏訓(xùn)漏訓(xùn)，寶貝疙瘩的一些功能才會(huì)‘沉睡’?！标憣W(xué)美一針見血地指出問題所在。

一個(gè)細(xì)節(jié)漏訓(xùn)導(dǎo)致一場(chǎng)比武失利，大家由此有了更多反思：多少回，新型電臺(tái)明明具備抗干擾功能，電磁迷霧一來，又習(xí)慣性地啟動(dòng)簡(jiǎn)易通信方案……

   道理說清了，誰勝誰負(fù)的爭(zhēng)論也就塵埃落定。該團(tuán)針對(duì)信息化裝備訓(xùn)練中暴露的5類問題，制訂了一系列改進(jìn)方案。目前，新裝備全系統(tǒng)全功能訓(xùn)練的熱潮正在該團(tuán)官兵中悄然興起。